DogTV nicht mehr bei Entertain verfügbar

Aus die Maus – oder der Hund. Man verzeihe mir das Wortspiel, aber nach knapp 3 Jahren scheint die Hundebegeisterung bei Entertain verschwunden zu sein. Ab sofort kommt auf dem Kanal nur noch der Hinweis, dass er nicht mehr verfügbar ist. Das  betrifft sämtliche Entertain Varianten, also das alte Entertain inkl. 1&1 DigitalTV, das neue EntertainTV und StartTV.

Wer weiterhin DogTV empfangen will, muss auf die Webvariante des Senders umsteigen. Diese ist mit 9,99$ mtl. allerdings nicht kostenfrei, wie das bei Entertain der Fall war.

# (EntertainTV)# (Entertain)Sender
6564

Update: Laut DogTV Deutschland hat die Telekom den Vertrag nicht verlängert. Ebenfalls auf Facebook gibts 2 Monate umsonst.

 

26 Kommentare zu DogTV nicht mehr bei Entertain verfügbar

Diskutiere diesen Beitrag im Forum: forum.iptv.blog

  1. Waaaaas????????
    Ich bin gerade schockiert. Das lief bei uns sehr häufig, gerade in der dunklen Jahreszeit wenn der Vierbeiner alleine war.
    Echt schade.........

  2. Das hatte mich damals ja schon gewundert, dass der als FreeTV Sender kam. Aber scheinbar ist der in den USA so beliebt, dass den Leuten das auch die 10$ Wert ist.
    Und wie ich auch von anderen Leuten gehört habe, sind die Hunde wohl wirklich durchaus angetan von dem Sender gewesen :slight_smile:

  3. Aus die Maus - ein super Wortspiel. Naja, dass das nicht sonderlich lange geht, war für mich von vornherein klar. Es ist zwar auf der einen Seite schön, dass man Sender im Angebot hat abseits des Mainstreams, aber meist trägt das nicht. Dafür sind die Inhalte zu oft wiederholt, schlecht synchronisiert oder zu langweilig. Obendrein scheint der Sender sehr unbekannt zu sein. Sonderlich viel Mühe in puncto Außenwirkung und Marketing haben die scheinbar nicht betrieben. @Grinch: Hier hättest du beispielsweise mal einen Screenshot von der Einstellung des Kanals anbringen können. Damit können sich dann vielleicht auch Leser ein besseres Bild machen, die (noch) kein Entertain haben.

  4. Ja klar, unspektakulär. Aber die Leute können sich was drunter vorstellen. Darum gings mir und danke für die Mühe xD

  5. Danke für den Hinweis, hab den Beitrag mit Quelle ergänzt.

  6. Mir hat DogTV nämlich mitgeteilt, dass die Telekom offenbar keine Verlängerung aus Kapazitätsgründen vorgenommen hat.

  7. Werden sicher auch unverhältnismäßig hoch sein.
    Und die Einschaltquoten kennen wir auch nicht.

  8. Was die Abschaltung von Dog TV anbelangt lag der genauso auf meiner Liste wie Horse & Country. Wobei ich das mit den Kapazitätsgründen nicht glauben kann

  9. Was Platzmangel angeht. In letzter Zeit wurden 7-11 Fussball Kanäle und 5 Sky Sport Kompakt Kanäle aufgeschaltet. Persönlich gehe ich davon aus das DogTV Geld an Telekom bezahlt hat und jetzt kein Bock mehr hatte.....

  10. Wenn doch der Sender sagt, dass die Telekom den Sender rausgeschmissen hat mangels Kapazität (bzw. keine Verlängerung) rgibt sich ein wunderbarer Widerspruch. Aber warum sollten die den Zuschauern auch die Wahrheit sagen, die kann man prima weiter im Trüben fischen lassen

  11. Das liegt auch an den Vergaberichtlinien. Dadurch dass die den Hals mit ihren Erlösen nicht voll bekommen können, muss man als Abonnent nun mehrere Verträge abschließen, um alles sehen zu können. Da können sich die Rechteinhaber der Fußballliga mal Gedanken machen, ob so was sinnvoll ist. Letzen Endes geht es doch einmal mehr ums Geld und nicht um den Sport. Denn würde man das andersherum machen, hätte man kein Problem damit, dass ein Anbieter die Rechte hat. Klar ist der Gedanke schön, dass man das splittet um so Wettbewerb zu erzeugen, nur führt das ja nicht zwangsläufig zu niedrigeren Kosten für den Zuschauer. Das Gegenteil ist Gegenwärtig der Fall. Mehr Aufwand, mehr Abos, mehr Kosten und wenn man da den Überblick nicht behält, dann hat man ggf. Abos laufen, die immer weiter Geld kosten ohne dass man das will.

  12. Also ich denke mal die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.

    Auf der einen Seite muss die Telekom sicher etwas auf die genutzte Bandbreite achten, die wächst nicht auf Bäumen. Auf der anderen Seite weiß man ja wieviel man nutzen kann, wie man plant auszubauen usw. so dass man für gute Inhalte sicher irgendwie Platz machen kann. Und solange man mit der Abschaltung eines Senders doppelt Bandbreite spart (weil 2 Plattformen), wiegt das Argument auch doppelt und wenn dann die Zuschauerzahlen oder anderweitige Kosten nicht dazu passen, dann fliegt ein Sender auch mal raus.

    Man kennt die genauen Konditionen des Vertrags ja eh nicht. Es wäre auch denkbar, dass da drin stand 3 Jahre "Probeabo" für umsonst, danach wollen wir 10€ pro Kunde pro Monat haben - den Vertrag würde ich dann auch nicht verlängern :wink:

6 weitere antworten

Diskutiere diesen Beitrag im Forum: forum.iptv.blog